Boicot en el Consejo de la Magistratura: jueces abandonaron sesión clave para frenar caso Lago Escondido TAPA DEL DÍA Una escena escandalosa sacudió el Consejo de la Magistratura: los cuatro jueces que integran la Comisión de Disciplina se retiraron de la sesión cuando debía tratarse el expediente por el viaje a la mansión del magnate británico Joe Lewis en Lago Escondido, dejando la reunión sin quórum y paralizando su avance. El caso, que implica posibles delitos de dádivas e incumplimiento de deberes, podría prescribir en septiembre si no se habilitan las pruebas necesarias. Entre los implicados figuran los jueces Julián Ercolini, Carlos Mahiques, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, además del jefe de fiscales porteño Juan Bautista Mahiques. Los jueces Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero, Alejandra Provítola y Alberto Lugones —representantes de tres listas distintas— coincidieron en abandonar la sesión al momento de iniciarse. El episodio fue calificado de "lock out judicial" por el presidente de la comisión, César Grau, quien advirtió: “TAPA DEL DÍA. Lo que pasó es una vergüenza. Se levantaron sin decir nada. Han bloqueado el trabajo del único órgano que puede juzgar a los magistrados”. El senador y consejero Luis Juez fue aún más contundente: “Me banco el debate, lo que no me banco es vaciar el debate. La gente nos va a reprochar por no cumplir con nuestra tarea. Algunos decidieron vaciar la reunión para evitar sanciones”. En el temario había 48 temas para tratar, pero el retiro de los jueces enterró incluso aquellos puntos que tenían consenso. La situación generó desconcierto entre los demás consejeros, que señalaron una maniobra coordinada para evitar el avance del caso Lago Escondido. El consejero Grau adelantó que notificará lo ocurrido al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, quien también preside el Consejo. “No se puede avanzar con ningún tema si se repite este tipo de acciones. Es un hecho inédito y muy grave”, sostuvo. La maniobra ocurre en paralelo al escándalo que envuelve al juez federal Marcelo Bailaque, con prisión preventiva dictada por la Justicia pero sin avance disciplinario en el Consejo. El temor de los consejeros es que se repita el vaciamiento cuando su caso llegue a la Comisión de Acusación. “TAPA DEL DÍA. Esto pone en jaque la credibilidad del Consejo”, advirtió uno de los integrantes. La corporación judicial, otra vez, en el ojo de la tormenta.