Gobierno en alerta: el artículo 30 del Presupuesto 2026 amenaza fondos educativos y complica su aprobación La aprobación del Presupuesto 2026 se encuentra en un punto crítico. El artículo 30, que contempla recortes a partidas educativas, de ciencia y tecnología, y defensa, genera tensiones en el Senado, particularmente entre legisladores de la Unión Cívica Radical que no estarían dispuestos a acompañarlo. La situación mantiene en vilo al Ejecutivo nacional y enciende alarmas en Balcarce 50. Según informan fuentes parlamentarias, la sesión convocada para el mediodía de este viernes será clave para definir el rumbo del proyecto. El oficialismo senatorial teme que la negativa de sectores dialoguistas, principalmente radicales con experiencia en educación, derive en un bloqueo del artículo 30, que ya pasó el filtro de Diputados, pero que ahora podría enfrentar un rechazo parcial o total en la Cámara alta. El artículo 30 propone eliminar o modificar partidas esenciales, entre las que se destacan: Educación: el Estado garantiza financiamiento al Sistema Educativo Nacional equivalente al 6% del Producto Interno Bruto (PIB), cumpliendo con la Ley 26.075. Ciencia y Tecnología: asignación de recursos al Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, con reducciones que preocupan al sector. Educación Técnico Profesional: se establece un fondo anual que no podrá ser inferior al 0,2% de los ingresos corrientes del Presupuesto Nacional, destinado exclusivamente a fortalecer la educación técnica. Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF): mantiene un porcentaje gradual de los ingresos corrientes para defensa, llegando al 0,8% en 2023 y sucesivos ejercicios, un punto sensible para el flamante ministro Carlos Presti. El problema surge porque legisladores como Maximiliano Abad (Buenos Aires), ex titular de la Federación Universitaria Argentina, y Flavio Fama, ex rector de la Universidad Nacional de Catamarca, muestran reticencias a los cambios planteados en educación y ciencia, generando fricciones internas dentro de la UCR y tensionando la estrategia del oficialismo. El cálculo parlamentario del Gobierno incluye a 21 legisladores de La Libertad Avanza, 10 de la UCR, tres del PRO y otros independientes, sumando 44 votos, aunque no todos garantizan acompañamiento. Esto convierte al artículo 30 en el principal escollo para que el Presupuesto 2026 avance sin modificaciones. En paralelo, el kirchnerismo, encabezado por Jorge Capitanich, se reunió con estudiantes de escuelas técnicas para reforzar la oposición al artículo. Ante la posibilidad de que fracase la votación, la Casa Rosada se vería obligada a considerar una tercera prórroga de la ley de gastos, prolongando la incertidumbre y generando un escenario político de máxima tensión. En este contexto, la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, continúa realizando contactos y sondeos, intentando garantizar el respaldo necesario. Las conversaciones con legisladores dialoguistas y los ajustes de última hora serán determinantes para el desenlace de la norma.  Opinión pública: La atención sobre el artículo 30 refleja la sensibilidad que genera tocar partidas educativas y científicas en un país con desafíos históricos en estos sectores. Cualquier modificación que reduzca estos fondos puede impactar en la percepción ciudadana sobre prioridades del Gobierno, mientras que un consenso político que respete los recursos educativos podría consolidar la credibilidad del Congreso frente a la sociedad. TAPA DEL DÍA
