TAPA DEL DÍA — www.tapadeldia.com El reciente fallo del Juzgado de Garantías Nº 2 marcó un avance fundamental en la causa que investiga la muerte de Héctor Javier Silva, el joven de 17 años asesinado a puñaladas en la madrugada del sábado 19 de julio en la plaza del barrio Itatí. El juez Julio Caturla resolvió aceptar el pedido de detención impulsado por el fiscal interino Francisco Furnari, pero desestimó la imputación original de coautoría. En cambio, la decisión judicial individualizó la responsabilidad penal, asignando a SAM (22 años) la autoría del homicidio simple, mientras que MO (19 años) enfrenta cargos por lesiones leves a la novia de la víctima, LB. Los hechos que dieron origen a la causa ocurrieron aproximadamente a las 3:15 AM, cuando ambos imputados llegaron en motocicleta junto a dos adolescentes mujeres a la plazoleta en la intersección de Virgen de Itatí y La Plata. Testigos relataron que el grupo protagonizó un incidente inicial al orinar contra árboles del espacio público, lo que generó una disputa verbal con Silva y su pareja. La situación escaló rápidamente hasta desembocar en un enfrentamiento físico en el que, según las evidencias recabadas, SAM habría cometido las puñaladas fatales contra el adolescente, mientras que MO atacó a LB causándole heridas consideradas leves. Las pruebas en la causa son contundentes e incluyen testimonios, grabaciones de cámaras municipales, informes médicos y pericias forenses. El informe de autopsia precisó que Silva falleció por un shock hipovolémico y cardiogénico causado por heridas penetrantes en el pulmón y corazón. Por su parte, LB resultó con cortes y puñaladas superficiales, y declaró que logró defenderse parcialmente con una pequeña faca durante la agresión. Tras el altercado, ambos acusados abandonaron el lugar; SAM lo hizo en motocicleta acompañado por las adolescentes, mientras que MO escapó a pie con su moto inhabilitada. Fueron detenidos luego en un hospital local, donde ingresaron con heridas compatibles con la pelea. Este fallo que individualiza responsabilidades se consolidó también por el planteo de la defensa de MO, que logró diferenciar su participación en el episodio. El juez Caturla destacó que los elementos reunidos permiten establecer roles distintos para cada uno. La causa avanza con firmeza hacia el esclarecimiento total de lo sucedido en un hecho que conmocionó a la comunidad y abre una nueva etapa judicial con la definición clara de las imputaciones. TAPA DEL DÍA — www.tapadeldia.com Opinión pública: La individualización de responsabilidades en este caso genera debate en la comunidad local. Por un lado, algunos valoran la precisión y justicia en la definición de roles, evitando imputaciones generales que podrían entorpecer el proceso. Otros reclaman que se mantenga la presión para esclarecer plenamente las circunstancias y asegurar una condena justa. Sin duda, la claridad en la imputación fortalece el sistema judicial y ofrece un marco más transparente para los ciudadanos. TAPA DEL DÍA — www.tapadeldia.com