Con la voz rota y sin consuelo: la madre del nene asesinado en Lomas de Zamora exige que la causa no quede en silencio

La Navidad se acerca y, por primera vez en ocho años, Natalia Ciak enfrentará las fiestas sin su hijo. Joaquín tenía 8 años y fue asesinado el 5 de agosto pasado en la casa familiar de Lomas de Zamora. Desde entonces, su madre vive un duelo que no concede pausas ni alivio.

En un testimonio difundido por TN, Natalia rompió el silencio y puso en palabras lo que define como “la etapa más difícil”: el momento en el que el shock se disipa y la realidad se impone con crudeza. “Es cuando empezás a entender lo que pasó”, explicó, con la voz quebrada.

La mujer fue tajante al referirse al autor del crimen, Alejandro Ruffo, padre del niño. Sin apelar a excesos ni estridencias, sostuvo que el daño fue consciente y dirigido a lo que más podía lastimarla. “Sabía que haciéndole daño a Joaquín me destruía”, expresó. Para Natalia, no se trató de un acto impulsivo, sino de una decisión que tuvo como blanco final a su hijo.

Lejos de cualquier exposición personal innecesaria, eligió centrar su relato en Joaquín. “Solo voy a hablar de él”, repitió. Recordó que jamás imaginó atravesar una tragedia semejante y destacó que su hijo fue profundamente deseado y amado. “Perder a un hijo es algo que no entra en ningún cálculo de la vida”, señaló.

El duelo, explicó, es un proceso lento y desordenado. “Es volver a armarme, volver a saber quién soy”, dijo. La sostiene una convicción que se volvió motor: no permitir que el caso quede relegado ni que la memoria de Joaquín se diluya con el paso del tiempo.

En ese camino, dejó un mensaje directo a otras madres que atraviesan pérdidas similares. “Somos la voz de nuestros hijos, su única defensa”, afirmó. Y agregó: “Nada me va a devolver a Joaquín, pero nunca voy a dejar de defenderlo”. Esa frase resume la fortaleza que hoy la mantiene en pie.

La causa judicial, sin embargo, avanza con demoras. El expediente permanece a la espera de una pericia psiquiátrica determinante para definir el futuro procesal de Ruffo. Así lo explicó Diego Lugones, abogado de Natalia, quien confirmó que el informe, previsto inicialmente para este año, podría recién conocerse en 2026.

“La pericia es vital”, sostuvo el letrado. Una vez finalizada, la fiscalía deberá resolver si el acusado será elevado a juicio o si continuará internado en un instituto especializado. Mientras tanto, Ruffo permanece alojado en un pabellón psiquiátrico de la Unidad Penitenciaria N°34 de Melchor Romero.

De acuerdo a la investigación, el vínculo entre Joaquín y su padre era distante, con antecedentes de destrato verbal. Ruffo nunca declaró formalmente, aunque ante médicos enviados por la fiscalía habría reconocido el hecho con una frase que estremece por su frialdad.

El crimen ocurrió la mañana del 5 de agosto. Natalia se había ido a trabajar y Alejandro quedó a cargo del niño. Joaquín nunca llegó a la escuela. La ausencia de mensajes encendió la alarma y derivó en el llamado a la Policía. Horas después, la escena que encontró la madre en su casa confirmó el peor de los temores.

Desde entonces, Natalia convive con una pregunta que la persigue, aunque intenta no culparse: “¿Cómo iba a imaginar algo así?”. Hoy deposita todas sus expectativas en la Justicia y en que las pericias arrojen claridad definitiva.

Opinión pública: cuando una causa se dilata, el riesgo no es solo judicial sino social. El paso del tiempo no puede convertirse en un atenuante silencioso. La Justicia tiene la obligación de actuar con celeridad, porque detrás de cada expediente hay una vida truncada y una madre que espera, de pie, que la verdad no llegue tarde.

TAPA DEL DÍA