Provincia: Aceleran la designación de 131 jueces y fiscales con fuerte predominio del PJ En una sesión sin mayores contratiempos, el Senado provincial avaló este miércoles una batería de 131 designaciones para jueces, fiscales y camaristas, la mayoría provenientes del peronismo, aunque también figuraron postulantes vinculados al radicalismo y al PRO. A pesar de esta medida, continúan pendientes cerca del 15% de los 2.645 cargos que componen la estructura judicial bonaerense. Entre los nombramientos se destacan tres cargos en el Tribunal de Casación –incluyendo un fiscal y dos defensores–, junto a más de veinte camaristas en el fuero penal y jueces para alzada en las ramas Civil, Comercial, Laboral y Contencioso Administrativo. También fueron aprobados fiscales y ayudantes de despacho tanto del Conurbano como del interior provincial. Los pliegos reflejan un complejo equilibrio político dentro del oficialismo bonaerense, donde sectores del PJ, encabezados por figuras como Juan Martín Mena, Teresa García y Martín Insaurralde, lograron imponer la mayoría de las designaciones. No obstante, el radicalismo y el PRO, representados por Cristian Ritondo y Maximiliano Abad, también lograron incluir candidatos en la nómina final. El atraso en estas designaciones estuvo marcado por tensiones internas del kirchnerismo provincial, en particular entre la fracción liderada por Verónica Magario y Fernando Espinoza, y otros referentes vinculados a La Cámpora. Estas disputas paralizaron el proceso durante más de seis meses, y retrasaron la aprobación de varios pliegos, entre ellos el polémico caso de Sabrina Cladera, fiscal con antecedentes cuestionados en el caso de la menor Kim Gómez. Finalmente, la convocatoria de Magario y un acuerdo entre los bloques posibilitaron destrabar la situación. Aún así, quedan pendientes 85 designaciones que serán evaluadas en una próxima sesión. La situación de vacantes en el Poder Judicial bonaerense afecta a los 18 departamentos judiciales, con deficiencias en todos los fueros y niveles. Según advirtió el vicepresidente del bloque UCR-Cambio Federal, Ariel Bordaisco, la demora impacta directamente en la eficacia para enfrentar problemas clave, como la inseguridad. El proceso de selección, a pesar de las complicaciones políticas, se basa en estrictos controles de antecedentes y evaluaciones técnicas, aunque no han faltado cuestionamientos públicos sobre algunas designaciones, incluyendo denuncias de conductas inapropiadas y presuntos encubrimientos. El panorama político se complejiza aún más al observar la influencia que ejercen distintos intendentes y referentes provinciales sobre los nombramientos en sus distritos, desde Julio Alak en La Plata hasta Gustavo Menéndez en Merlo o Martín Insaurralde en Lomas de Zamora. Por ahora, esta sesión fue exclusiva para las designaciones judiciales, mientras que otros proyectos polémicos –como la reelección indefinida de legisladores e intendentes o pedidos de endeudamiento– quedaron para futuras discusiones, en medio de una compleja coyuntura política donde el cristinismo no logra consolidar mayoría propia en el recinto. Opinión pública: Este avance, aunque esperado, pone en evidencia la persistente lucha de poder dentro del oficialismo y sus consecuencias sobre la administración de justicia. La demora prolongada no solo afecta el funcionamiento del sistema judicial sino que también impacta en la percepción ciudadana sobre la independencia y eficiencia del poder judicial bonaerense. El tiempo dirá si estos nombramientos contribuyen a una justicia más eficaz o solo profundizan las tensiones políticas que ya condicionan el funcionamiento de los tribunales. Diario Tapa del Día